普尔、希罗、马克西总是被放在一个讨论话题里，由于类型接近，安芬尼·西蒙斯有时也会被放进来。他们有两个共同点：

第一，他们都是飙分为主，防守稀烂的双能卫；

第二，他们“出生”于一支赢球型球队。

把时间调回到2021年底，勇士、热火、76人各自展示了向分区决赛进发的雄心壮志，这也是为什么普尔、希罗、马克西在那时候收获了命途羁绊。他们各自的崛起成为了季后赛上半区球队的X因素，而通常来说，这个段位的球队不太容易冒出一个20岁出头，能打持球，回合占有率25%左右 ，稳定拿到30分钟出场时间的新秀。

又能争冠，又有年轻开发手强势崛起，听起来是不能更美好的故事。但只要你回忆起当时的舆论，应该意识到崩坏不是突然发生——对普尔、希罗、马克西的担忧从来存在，也没人看好小西蒙斯接过CJ的衣钵跟利拉德再组双枪。他们从来都是X因素，那不只是因为他们年轻，还因为他们充满不确定的比赛风格。

篮球场上，最不讨喜的定位是什么？

不会防守，又不能打控卫的后卫。

这样的球员不能提供对位弹性，不能领防对面箭头，不能带动球队整体进攻，得分之外的比赛价值很少。“纯后场射手”，“双能卫”，往往属于这个分类。乔·哈里斯、邓罗投不进三分的时候会让热火和篮网懊悔不已，但他们毕竟没有收获一份起薪达到工资帽20%的合同，纯射手的定价有其上限。

但一个不会防守，所谓“双能”，实则打不了真·控卫的“双能卫”，却拥有更大的比赛角色。他们比纯射手打球的姿势多一些，需要吃掉的资源也多一些前进之鹰现场直播。他们通常是射手，但转无球的空间价值超不过专职射手浦和红钻分析预测推荐。他们有持球开发技术，但天赋不支持大量完成硬解发起，需要战术支持，却不能在这个过程中拖动全队。最终考察他们的“KPI”是得分和得分效率，以及，这个过程中送出了多少失误。加上他们的进攻手段中有相当比例的跳投——14英尺以外出手频率，希罗58%，普尔57%，小西蒙斯64%，马克西46%——手感挣扎的时候，即使比纯射手有更多得分手段，也可能救不回一个灾难的夜晚。

联盟对于这类球员是有警惕的，不然克拉克森的新合同不会只拿3年5500万，而这个价格跟溢价的专职射手旗鼓相当。20-21赛季，塞克斯顿场均24.3分，真实命中率57.3%，上演过惊艳的一英战三吕布，但骑士给他续约合同却费了好大周章，最后还是因为交易需要让爵士接了盘，而这份4年合同直到最后一季也没超过2000万。塞克斯顿在关键的四年级遭遇了伤病，只打了11场比赛，合同年出这种事不利于谈判，但有意思的地方不在这里——骑士没打算在塞克斯顿三年级打完时提供提前续约合同，而通常来说，你不会让场均拿到24.3分的第8顺位年轻人成为受限制自由球员来增加市场竞价的风险。而到目前为止，骑士都没有后悔的理由。

这么看下来，勇士和热火确实像极了冤大头，他们在很容易翻车的类型上砸了一笔钱，而勇士真的翻车了，热火也在皱眉——看看希罗在交易市场上那个被嫌弃的样子，再想想刚刚挺进总决赛的黑八之旅，希罗只是参加了这场恢弘史诗的开幕典礼。

便宜一些的安芬尼·西蒙斯也没好到哪里去。他在没人关心的波特兰偷偷打出了生涯最高的场均得分，拥有四小天鹅里最疯狂的飚射爆种能力，参加扣篮大赛的样子虽然令人尴尬，但也从侧面证明了他过人的身体素质。然而，这都没有卵用，他还是太瘦小了，跟利拉德的兼容性并不好于CJ。开拓者新版双枪实验完全失败，如果利拉德留队（这种假设已经不存在），小西蒙斯一定是筹码。利拉德离队，他也不在开拓者重建的核心名单里——开拓者说，他们会围绕亨德森和夏普重建。1.0计划，2.0计划，小西蒙斯都被嫌弃了。

马克西比那哥仨要好一点。他拥有更高比例的篮下出手，这基于肉眼可见的爆发速度。他也是防守弱点，相比另外哥仨，教练好歹会让他尝试一些有难度的对位。他虽然最矮，体重却最大，风驰电掣的反击能凸显他不俗的身体能力。但这都不重要，关键是定位：

把哈登拿走，球给马克西，让他跟大帝去打二人转，他玩不玩得转？

虽然在小样本下，哈登不在场，恩比德和马克西在场时，76人有不错的进攻数据，但把时间拉长到一个赛季，预期s似乎是偏悲观——面对延误，马克西的球能给出来吗？对手绕前大帝，或者用一个高个罩住马克西的出球路线，他能把球给到要位的大帝手里吗？至少到目前为止，马克西都没证明他有转型1号位的潜质。

于是狗子长舒一口气——还好还好，马克西比另外三小天鹅小了一到两届，雷你们帮着趟了，我这就不客气了。76人虽然强硬表达了不送走马克西的态度，但他们也没打算现在就给他献上一份提前续约合同。这很耐人寻味，技术性考虑是，现在提前续约马克西会触发难以配平的毒药条款，即便不考虑“保留未来一年里可交易性”的潜台词，76人恐怕也不想复制勇士、热火的经历。

你要谨慎地给“不会防守，又不能打控卫的后卫”开合同。挨过毒打，或者看过别人挨打后，管理层会更强烈地记住这个原则。

当然，如果我们把时间回调一年，站在勇士和热火的视角看过去，还是可以替他们找到理由，至少勇士的理由还算充分。

2022年夏天的普尔是这个样子的：

那一年季后赛，普尔场均17分，三分命中率39.1%，真实命中率65.4%。这个得分效率是什么概念？2022年季后赛，总出场时间超过500分钟的21个球员，普尔真实命中率排第2，排第1的霍福德基本只干接球投这一件事；

或者这么说，这年季后赛没有任何球员可以在回合占有率和真实命中率上同时胜过普尔；

他有两轮炸裂的系列赛，还有两轮毁誉参半但高光场次助力赢球的系列赛。别小看这样的爆发频率，21年米德尔顿，高光一轮，拉胯一轮，两轮中规中矩，没比普尔稳定多少。

最重要的是，普尔的爆发有相当清晰的成长轨迹和技术准备。从一开始空有大胆的投篮选择没有准星，到逐渐送出连续命中三分的高光比赛，再到稳定贡献空位回应和频繁飚进高难度。从只被看做跳投打法为主的无球型攻击手，到切入灵动、终结惊艳可以展示侵略性，再到持球技巧与走位意识融合，继承勇士后场风格的有无球切换。一步一个脚印，一年一个台阶，配合联盟第1的罚球命中率、柔和的手腕感觉、以及走上罚球线能力，让你相信他的爆发不是昙花一现，他有保底输出能力，甚至还有机会变得更好，比如，他会偶然展示风骚的做球意识，能在更大的角色里提供更大的能量，这都是可挖掘的成长方向。

所以，勇士为2022年的普尔付费完全可以理解，普尔当时的成长曲线颇为乐观，这就有了一年之后，普尔在自由市场上会更为走俏的预期。

那么，更好的普尔到底是什么样子？

这个类别的球员的成长有两种方向可选：

第一种，成长为无死角的超级得分手。米切尔可能是联盟现役这个类别的天花板，在他把近筐终结短板补齐后，基本没有了得分死角——这是为什么拉文不及米切尔——在一定的空间和起手式支持下，有无限抡的本领。但米切尔是四小天鹅学不来的存在，他虽然只有1.85米，确有98kg（四小天鹅最重的马克西91kg），背阔肌、三角肌、肱三头肌爆炸，还有近乎无限的体能。四小天鹅天天泡健身房也练不成这样；

第二种，转型为1号位。既然是1号位体型，打法又需要频繁叫挡拆，缺少一打一的硬解天赋，那就干脆转型1号位，解决防守兼容性与战术定位的难题。但传球视野和阅读比赛的意识，这些“软实力”很难练，联盟里2号位转型1号位成功的案例并不多见。小西蒙斯在21-22赛季的某些时刻一度展现出转型1号位的潜质，这些潜质最后停留在表层，至今未能完全兑现。普尔传球骚的时候的确抢眼，但只要勇士把他放在组织者的位置上，更大可能是失误数字完全无法控制。

普尔也好，其他三小天鹅也罢，他们有前景，但身体天赋与阅读比赛的意识摆在那里，要更近一步，缺少现成的模板。

所以呢？

所以勇士和热火还是相信，情况在他们这里会有不同。的确，勇士和热火太特殊了，他们拥有联盟最优秀的技战术准备与习惯，他们把组织工作分散在不同位置，也并不强求得分手的频繁硬解。相比于塞克斯顿这样真的没有传球键的单干狂，你也能从普尔和希罗身上看到更多的团队感，他们能被镶嵌在球队体系里，只要他们能命中跳投，适时切入，正确地利用个人改变防守的时机出球，他们的综合比赛能力就会得到释放。而另一方面，这两支球队又很擅长搞小球防守，他们会用团队整体性尽量弥补体型上的劣势，让普尔和希罗在这一端得到保护。

以上相信绝非幻想。勇士带着普尔夺冠了，他跟库里、汤普森一块掀起海啸风暴的时候，你是否也为大通中心金色海洋里狂风骤雨的攻击波而惊叹不已呢？热火跟希罗一块打入过总决赛，20年园区打出过高光的希罗只是一年级生，你不可能不对这样的青春爆发报以期待。希罗在停滞一年后，也的确在变得更好。

我们还得再考虑到这样的现实——对一支短期内不可能有帽下空间的球队来说，你不可能错失自家培养的天赋。即使你不把普尔和希罗纳入长远计划，只要你不打算在新秀合同结束前就送走他们——热火在无数“有意”中把希罗当作了筹码，但没有得手过，而回到22年夏天，除了只需要动嘴的球迷，没人能在勇士总经理的位置上有直接送走普尔的魄力——那么，提供一份提前续约合同，确保未来相当长的时间里，握有一份有价值的资产，就是顺势而为的决策。

好了，buff叠满：

看起来尚有潜力可挖；

球队特殊的战术体系；

季后赛成功的合作履历；

最高舞台的历练；

非帽下球队不想损失有价值资产。

他们在正确的时间出现，助力了很难补强的季后赛球队。他们又在不正确的时间来了到续约档口，让管理层对着爆炸的工资单一筹莫展。世界有一种美妙的运气平衡，它不会让你多占一点便宜。于是，不想损失资产的后果就是，赔上了更多的资产。

普尔真的丢失了他的投篮准星，三分命中率投出33.6%(季后赛25.4%）的结果是，无法靠得分填平他在其他方面的伤害，勇士加剧恶化的体型搭配，又进一步放大了普尔的防守不兼容。由于球队只有在库里缺席期间可以提供全服务于普尔的战术定位，也只有在这种时候对他扛产量的能力有强烈需求，这使得普尔之于勇士的价值更加局限，但他带来的伤害却真切地铺满了在场的每一分钟。“不会防守，又不能打控卫的后卫”，不管你们有过多成功的合作履历，不管你拥有多包容的攻防体系，都很难不承认，这类球员的一技之长一旦失效，关于他们所有的美好愿景都会烟消云散。

最终，普尔只是换来了一份如果勇士不出手很可能被裁掉的合同。而普尔如愿获得了他想要的球队地位，他会成为奇才的攻击箭头，吃掉更多的球权。但奇才没有内线策应点，没有助力他出球再打一次手递手的体系，他要遭受更严苛的对位防守，这需要他打得更加坚决，继续尝试蹩脚的强行突破或许会触发更多的失误，他需要更多挡拆拔起的中距离。他还会遭遇更多的夹击，琼斯的发牌和他不错的无球跑动能一定程度应对这种状况，但对出球时机的考验仍旧不可避免。能不能让那些等着看勇士笑话的吃瓜群众得逞，就得看他在中距离与出球方面能否精进，当然，这个前提是，好歹他得找回一些三分手感，把基本盘先稳住。

而希罗和小西蒙斯，他们也可能改换门庭。我不担心他们挡拆拔起跳投的开发能力，但他们也基本触及了各自能达到的开发进攻上限 。他们是觉醒更早的克拉克森，或者运气更好的马利克·蒙克吗？在生涯最佳的溢价机会到来前爆发了潜能，才签下了不错的合同？获得出场30分钟的首发待遇，却不能保证一定有首发或者关键球位置，或许，这才是他们最合理的使用办法。而这样的球员，更适合的价位不该超过2000万。

狗子看到了这一切，于是马克西或许是最大输家。

以上就是全部的悲剧吗？

1.98米，101kg，一身腱子肉，能在中距离完成漂亮的拔起后仰。快攻扣篮如猎豹，能换防多个位置的探花秀。无论如何，不能放在这个分类里吧？

是的，如果他被安放在领防对手侧翼主攻手的位置，身边有多个持球发起点和优质的空间环境，让他不需要做太多高难度处理球，还有带头大哥承担主要攻坚任务，那么，他的确比四小天鹅厉害，也兼容得多。

但是，这不妨碍他可能打出跟四小天鹅差不多的比赛影响力（22季后赛BPM不如普尔，23年季后赛不如马克西）——如果他不怎么协防，却承担了较为简单的领防任务，同时，比之四小天鹅在开发进攻上的优势，又仅仅是具备更大的惩罚错位的一对一价值，而这种机会在比赛中只占很小的部分。

那么，凯尔特人真的要给杰伦·布朗5年3亿的合同吗？

真的，好好想想。